佳男主角之类的大奖项。

另一个大奖有力的争夺者，是沃伦·比蒂自任制片，导演，编剧，主演的喜剧电影“上错天堂投错胎（heaven can wait）”，也拿到了9项提名。

沃伦·比蒂是好莱坞有名的花花公子，自从几年前他主演的“雌雄大盗（bonnie and clyde）”成为票房神话，他在好莱坞的权势是与俱增。不断的传出和各路明星的绯闻，而且没有一个他的绯闻友说他坏话。

罗纳德心中其实很羡慕他，四处沾花惹，又保有好名声。比好莱坞另两位著名的花花公子，杰克·尼科尔森，和马龙·白兰度好多了。

主持还在不断的分析各项提名的得奖概率，穿着各种娱乐八卦，和对当事的采访。

沃伦·比蒂是大帅哥，接受采访的时候也不要命地说着自己电影的好话。

“‘上错天堂投错胎’不是简单的对1943年的‘太虚道’的重拍，这不是一部简单的闹剧。他融了对现代阿美利加的思考，对我们希望过什么样的生活的思考，而他本质上是一部片。”

罗纳德听了他一席话，想了一会儿，没明白大帅哥说的什么意思。

画面切到了“猎鹿”，电影最大牌的主演罗伯特·德尼罗在为影片辩护，阐述“猎鹿”才是今年最好的电影。

然后出镜的是导演迈克尔·西米诺。他是个油腻的胖子，说话浮夸，动作夸张，有点自大狂的做派。主持介绍他是拍广告出身，“猎鹿”是他导演的第二部剧长片。

不过这次他受到不少影评，和进步士的责难，在迈克尔·西米诺这部长达3小时的电影里，有些异想天开的节，比如阿美利加战俘，被北越军官着赌命。

几名俘虏用一把左手枪赌博，左里只有一发子弹，北越军官转动左，然后战俘们流对着自己的太阳开一枪。这就是所谓的俄罗斯盘赌。很多批评他胡说八道，表示越南战争中从没有过这种事。

迈克尔·西米诺面对采访，则振振有词：

“我在米军的绿色贝雷帽部队服役过，1968年我刚参军，就在绿色贝雷帽部队里担任医护兵，目睹了整个春季攻势。我只能说，很多事不是你们能想象的。懂得自然懂我的意思，不懂的我也不能透露更多。我只能告诉你们，这部电影的很多内容，可以说是自传质的。”

罗纳德看着电视里这个油腻的胖子，“不对啊，1968年伍派遣到越南，那今年不是才30岁左右？这胖子怎么看都40了吧？”

画面又转到“荣归”的主角，简·方达接受采访。简是黄金年代老牌演技男星亨利·方达的儿，1971年就凭借电影“克鲁特”夺得奥斯卡影后。是美貌和演技兼具的大明星。她历来立场偏左，主张世界和平，越战中呼吁阿美利加大统领停止轰炸北方平民。

简方达这次，则受到了保守派士的攻击。在银幕上她扮演的角色，和当年的高中男神，现在的残废士兵偷。偷的时候，她的角色还戴着结婚戒指，而自己正牌老公，此时还在越南战场上拼命。

这引起了很多老兵，和宗教士的不满，他们纷纷指责简·方达不道德，还把她当年造访北越，引起公愤的外号“河内简”又搬出来。

但是简·方达辩护说自己的电影，才反应了真正的越南老兵况。

“你知道吗？影片开的老兵医院的场景，我们都是实拍的，那些台词，就是越战老兵们常的对话，任何一个有良心的，都应该去看看这部‘荣归’，真正的了解一下越战给我们国家带来的创伤，而不是坐在屋子里想象越南的残。”

罗纳德的姨夫就死在越南战场。斯坦顿岛和纽约，也有不少残废的越战老兵，他知道简·方达说的，其实很真实。

八卦记者抓住机会：

“简，你是否暗指，‘猎鹿’不是真正的反应越南战争？那些俄罗斯盘赌的节是想象出来的？”

“不，我没有评价某部电影，而是批评好莱坞的一种不良风气，不敢真实的面对事实。至于你说的‘猎鹿’，我想我们的电影‘荣归’才是更好的那一部，更能反应那场战争的真实面貌。”

“简·方达重新在越南战争问题上表态，她的新片是否能赢得评委的青睐？1972年她坐在北越民军高炮上的照片还没有被阿美利加大众遗忘。”主持开始总结。

电视屏幕上出现了那张著名的照片。

罗纳德越来越困，关上电视，准备睡觉。看来今年的奥斯卡热门，都是讲越战的电影啊。不对，还有沃伦·比蒂那部，那部叫什么来着……