三j，没有强推。等我上架确实有六七百首订，后来才给了我点小推荐。（这我也理解，因为如果一个有买僵尸嫌疑的，被继续给了很多好推荐，社会影响会很恶劣，导致其他诚实的效法。所以对于这个处理，我是心服服的，哪怕是为了社会公示效益。）

可是，一本书的三j、强推这些证明自己的荣誉，《》永远错过了。彻底洗刷我没买僵尸的机会，也失去了。

当时，也就是今年年初的时候，刚百万字时，其实我就该把《》完本的，以证明自己的清白和骨气。

只是，我常年的老书友都知道，我老婆去年11月初刚给我生了儿子。我太忙，没力好好筹备新书的开。而且我开了新书，万一要防盗的话，我也不忍每天早上5点多设闹钟打扰老婆儿子休息。

所以，就把《》不温不火放着，又多写了足足五个月。

可以说，我当时如果果断太j，我也没对不起任何，因为我是要证明我没有买僵尸，我是为了个的名誉清白而太j的，不是为了别的目的。我断更得堂堂正正。

这一万个收藏里、或许每一个都没做错。

如今的1300多均订，每个全订的，个体来说都是对的。没有任何对不起我的地方。

可是，当这一万个收藏拧在一起，变成一“大数据”的时候，在网站看来，你们就是侮辱了我格的帮凶，陷我于买僵尸的不义。

因为，你们的集体行为表现模式，比网站上其他书的书友群体，表现得更加、忍至少三倍。

在别看来“1万收有两三百个至少打赏过1块钱”，才是附和大数据统计模型的。而“1万只有80个打赏1块钱的活，明显是买了僵尸”。

你们每个单独看来，都不是僵尸，都有可能是活。但是拧到一起，这个看数据的时代，就认为你们是僵尸。

谁肯信是因为“看律师这种老哔题材的读者，本身也比较，比较忍，比较喜欢养肥”这种解释呢？

没法解释的，因为全某点只有我一个写这种题材！

这种题材的读者该有多忍，多舍不得在上架前花哪怕1块钱证明自己不是僵尸，没有大数据可以告诉他们！（虽然我一贯看不起兵王，但是不得不说为什么兵王文多？因为看兵王文的热血，前20万字稍微看到一个爽点，就几块钱打赏出去了。所以大数据抓取的时候，丝活跃度很高，永远不会被误会。）

这也是创新者受到的偏见压力之一吧。

其实我很理解那些真正进行商业模式创新的创业家。

他们有些是真的在创新，可因为出来的数据报表投资看不懂，无法附会到任何一类已有的业务模式上去，然后就被误会成“洗钱”、“关联易”（当然，打着真创新名号的ppt创业者肯定更多。真创新者之所以有时被侮辱，其实也是被ppt创业者拖累的。）

说到这里时，我不得不为当初《文娱救世主》的待遇感到庆幸。

在《文娱救世主》的新书期里，我因为当时“红包”这个功能刚出现，稍微发了几十块钱红包。然后就怕僵尸太多，在作者留言里恳求大家配合：请将来会看正版的读者，打赏1元钱，证明自己不是僵尸。让我安安心，给我更多创作动力。

现在看来，其实《文娱救世主》当初这个号召，是歪打正着了。因为这个号召，凑够了300活记录。

否则，说不定我在《文娱救世主》时，就被当成是买僵尸的作者，而攻击了。

现在回想想。

如果《》真是买的僵尸，300活很难做到吗？我就是自己给自己打赏300个1块钱，还能回本150呢！一个月全勤奖都600了！

真正造假的，会花不起这150块钱？

但是，我不想花这个150块钱，让我看起来不像一个买僵尸的。

我不想用一个谎言，来洗清我的清白。

我想看到的，是还有一丝血耻未泯的活，看到本友们，并没有比其他题材的书友更几倍。虽然我不提倡热血，但还请你们证明自己是活。

我诚恳地希望阅读《繁荣末世大逃杀》的活书友们，打赏1块钱，只要一块钱，让大数据别把你们识别为僵尸。别让这个僵尸的大数据，成为侮辱我格的帮凶。

如果你们能证明你们是活，那我也乖乖把《》完美收尾。算是证明了我自己的格。

有些时候，并不是一个读者全订了，他就完全没有对不起作者的地方了。

只能说，在正常的题材类型里，大家做到这样，已经仁至义尽了。

但我顾某写的书，哪一本不是某点上发前所未想之角度、或者题材？

我写的不是跟风文，不是套路文。我的读者大数据模型，也就根据任何不一样。

工作员，就容易像“看不懂创新型创业者的报表的投资”那样质疑我。

这种时候，一个“先收藏点击，等养肥到完本后再来全订”的书友，其实也扮演了“先表现为一个僵尸”的帮凶角色，提供了那个“分母”，在本书连载期间，招致了万分之一的攻讦和污蔑。

能证明我的，只有你们自己不甘被误认为僵尸的心。

比如，先打赏1块钱——再次申明，我真的并不是差这1块钱。如果我真的造假，我自己花几百块钱就能把这事儿了。

但那样的丝，是没有灵魂的丝。我希望大家是真。