进行进一步的升级换代来解决现有的隐痛点，那么对社会和环境的压力，自然会比依赖智能手机更友好。

至少，pc电脑对电池技术的‘铤而走险’没那么严重。同时，大家用过pc电脑的都知道，我们配电脑的时候，一旦发现电脑落后了，可以在组装时多一根内存条，显卡能不能支持最新游戏了，可以只换一块显卡。其他cpu、硬盘，等等，也都是可以dy模块化替换的。

因此，那种产品显然造成的社会费和电子垃圾环境污染要比phone模式的智能手机轻得多。由此导致的社会攀比问题也会少得多。当然，未来有些公司——比如有可能是谷歌——会推出新一代的手机，也可以和电脑一样dy，模块化升级，降低社会费和环境污染。

但是，请注意：这种设想中的产品如果出现，它已经不能被定义为‘智能手机’了。我们说过，今天辩题讨论的‘智能手机’，就是特指目前这一代、以苹果公司为首定义出来的这一模式垃圾。

同理，电池技术也是一样。未来电池技术或许真的可以有重大突，达到可以让轻便便携式设备也兼顾续航、安全和能，但或许那时‘智能手机’这种产品形态已经被淘汰了。

我们从来没有反对过手机科技，我们也从来没有反对过技术进步。我们只是说，乔不死在配套基础科技还不成熟的况下，为了满足消费主义的难填欲壑，而构造出了一种明明可以用其他模式硬件替代的产品……”