马风听了顾鲲的话，也是久久沉吟不语。地址失效发送任意邮件到 ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

顾鲲的态度比他想象的更加坚决，但也更加原则明确，确实可以让一些无辜的同行不必自危。

至少顾鲲明说了：对于依靠科技实力、走通可以永久降低成本的商业模式的公司，都是不会去阻挠的。他要对付的，只是靠资本补贴造假、还拉低了行业格的辣。

烧钱谁不会啊，不服哥跟你对着烧。而且哥烧钱可以不计回报，可以做到烧完之后，宁可自己推出去烧的那家公司死得身碎骨同归于尽不留任何市值，不怕就来好了。

又不是没钱烧不起。

整理了一下思路之后，马风才弱弱地分辩：“可是，小杨这事儿，你也未必能说他就是纯靠烧钱、不可持续吧？他这我稍微了解，科技创新肯定是没有的，但商业模式创新未必没有，还是有点小聪明的嘛。

低团费甚至零团费强制购物团这种东西，前期启动资金确实要烧一烧，后续，说不定真能靠购物的抽成把所有成本都覆盖了、还有利润。那就有可能把这种模式永远持续下去，不是你说的那种‘烧到市场占有率第一、把同行挤死排除竞争后，就回涨价收割消费者’的况了。用你刚才那套理论去安抚其他互联网创业者，恐怕不能完全说得通吧。”

顾鲲：“我对付他当然有方方面面的考虑了，刚才只是最主要的一方面。另一方面，购物团这种商业模式，在兰方的相关制度里本来就是不合法的，他要在兰方的土地上这么搞，坏了我们的行业氛围，我对付他怎么了？

我再说一点：我知道你在担心什么，你是不是怕世把我当成那种‘高高在上看不起免费和廉价、仇视免费和廉价、只为了保住高端奢侈土豪设的格’，我不是这样的，我是分场合分需求分行业的。

如果今天有一个互联网电商公司，它满足的是民的基本生存需求，那么他卖再便宜，或者真的因为成本低、可以让多点点广告多分享分享链接，就直接1块钱送xx、10块钱送yy，我也不会去涉的。

我知道华夏还有多少穷，我对这些是保持着悲天悯的同理心的。他们不是我奢侈和旅游产业的目标客户，我不想介他们的生活，他们能低成本地活得滋润，我会像每一个有良心的慈善家一样看着他们去占那些小便宜。

这一点，我一贯觉得华夏的文怀比大洋国那种虚伪的辣要务实得多：大洋国那些西方狗，老是把所谓的尊严啦、表达啦之类的放到很高的位置，而华夏喜欢把‘首先是生存权和发展权’放到第一位，我是一贯支持华夏在这个问题上的务实的。

所以，解决基本的生存与发展的刚需，你有本事弄便宜货，甚至哪怕有时候他们侵犯了我的知识产权，我也睁一只眼闭一只眼认了。

就好比为什么在华夏的经济管理和治安管理的相关条款里，春运的时候买火车票要打击黄牛？如果按西方绝对自由市场的逻辑，这时候就应该允许黄牛、允许‘时间更值钱、但本身有钱没时间的’，去跟‘时间不值钱，本身有时间没钱’的代排队黄牛充分易啊，春运火车票应该价高者得啊。

但是在华夏，黄牛就是要被打击的，我认为这是一种文关怀，这是表达了‘春运火车票这么便宜，是国家给民的一种福利，要对贫寒、需求迫切的倾斜’，这样有钱没时间的也无法用钱买别的时间，你要么亲自排队，要么你既然时间那么尊贵又不想排队，那就去坐飞机。”

顾鲲说到这儿，稍微停顿了一下，好让马风消化这里面的一些文关怀。

马风果然原先没想过这个问题，稍一琢磨仍然有些不明白：“可是，这个跟你说的旅游低价团有什么关系？这里面也不存在‘不允许易排队时间’这种作吧？”

马风对刚才顾鲲话的理解，只理解到了“顾鲲不支持在解决基本生存需求时，时间值钱的花钱买别的排队时间和辛苦、力”。

顾鲲摇了摇，给双方都倒了一杯伏特加：“你太拘泥于形式了，也可以说是你对旅游行业不够了解，所以还没看透零团费团的本质。

我知道，就算我严抓强迫购物行为、打击那种‘不买满多少钱就不许离开店’的强买强卖，低团费团依然会维持得下去，而我相信，用不了几年，这种行径在贵国的法律里也会被禁止。

这是为什么呢？你可以去那些零团费团的购物现场卧底暗访一下，或者问问经历过这种团的。他们诱导购物的本质，其实是靠‘梯度侮辱值易’来实现的。

比如，你同一个团里，可能有的出手阔绰、额外加钱升级所住的酒店标准、买东西的时候也豪爽。那么地接导游可能就会对这些客额外礼遇、团餐的时候甚至自掏腰包给这些花钱爽快的客加菜、请他们吃当地真正高端的美食，甚至是从团餐预算里暗暗克扣一部分，专门给贵客加餐……这些其实还都没什么，算是合法合理的范围内的。

但更进一步的呢？只要零低团费存在，对不买东西的的言语侮辱肯定是免不了的，不管是冷嘲热讽还是直接辱骂，总归要用尽一切办法让花钱爽快的感受到宾至如归和高一等。这就跟未来可能会出现的某种免费网游的模式一样——

花钱的出钱，捧个钱场，没花钱的出，捧个场。没花钱的靠被花了钱的对比侮辱、寻找优越感，来让花钱的更加乐于花钱装、弥合掉没花钱的那部分白蹭旅游的成本。

具体到网游里就是免费玩家为民币玩家提供被杀资源，通过被民币玩家杀得跟孙子一样来让民币玩家爽。具体到低价团里，就是通过导游的对购物者的卑躬屈膝恭维和对白蹭者的辱骂，来实现这种尊严值的易。

所以，问题就又回到了最本质的层面：法律允许允许商业化易、出售自己的格尊严？民法上来看，显然格尊严不在民事行为的易标的范围内。

从刑法来看，最多也就是‘侮辱罪’属于自诉罪，不告不理，但这也只是承认了可以放弃追究对自己的侮辱，不代表侮辱可以易。而事实上，我们连‘出卖自己排队’这种程度的黄牛卑微都不允许，何况是出卖格尊严呢。

所以，我觉得一个出卖尊严是有底限的，这个底限就是如果他只是为了自己的生存和发展，这些最底限的活下去的必要需求而事急从权，我是很怜悯他们的。乞丐为了活下去而乞讨，这是法律保护的。

但是旅游业不属于‘维持生存权的必须’，不旅游是不会死的，不买奢侈品也是不会死的。这也是为了奢侈品造假货卖假货是犯罪、旅游业搞零团费将来也会非法的根源依据。

只要不是生存的必须，就不能出卖自己的格尊严权。格尊严权是低于生存权、但高于其他普通民事行为可易的权利的，不是为了生存必须就不能卖。

如果有为了赚钱，开辟了让我们华出卖格尊严的易渠道，那就是在伤害全体国民的国际形象，是在拉低华在世界上的平均尊严。作为一个抬升华夏民族在全世界尊严的奢侈业大亨，我不能坐视不理，这种事见到了必诛之。”

换言之，比如你后世遇到了拼夕夕那种补贴，顾鲲会不会斩尽杀绝？那还是不会的。

因为不管怎么说，用便宜货不是罪，买便宜货也不是罪。拼夕夕虽然也有“补贴”的原罪，但仔细分析其推送技术还是有一些科技含量的