不落套：“我不知道他什么时候抨击我的。”

主持看了一眼手的资料：“索罗斯先生在亚特兰大的福克斯电视台上公开反驳您，是11月28号的事。”

顾鲲轻松一笑：“那我毫无疑问比他更早，我在11月25左右，就已经开始把风险对冲的收益，用于国民避险了。”

至于顾鲲对冲的收益去处，顾鲲也当众展示了一些足够证明力的证据材料。

主持很配合地一一质证，终于让这方面的疑团彻底释清。

然后，节目就进了顾鲲全面反攻索罗斯，揭对方老底的节奏。

“……索罗斯声声说他是哲学家，他的投资行径只是为了‘教导世界正确地认知这个世界’。那我不得不提醒他，他所秉持的所谓‘哲学’，只不过是他想要宣扬的绝对自由市场理念罢了，一次投资的成败，根本证明不了什么。

按照他的说法，是不是哪次他投资惨败的时候，就证明绝对金融自由只是一个很可笑的臆想呢？如果他秉持这样道貌岸然的姿态，而且还能代表大洋国的官方态度，那不知道东南亚国家从此从绝对金融自由转向金融宏观调控，是否也在他的算计之内呢？

如果他觉得是，那么我要恭喜大洋国当局，华尔街成功地通过一条走狗，把一群原本信奉绝对金融自由的跟随盟国，到了对立面。而索罗斯根本不是什么哲学家，他只是利用了一次盟国的善意信任才偶然成功的。

就像我们熟知的华夏历史上，韩信一生或许有很多战功，但偷袭齐国成功并不算什么光辉的战绩，因为齐国之所以被偷袭，是因为齐王之前已经信赖了汉王使者郦食其的说服，准备归附汉的势力范围了。

索罗斯所谓的自由，就只是在消费盟国的信任罢了，这种信任，是自1991年露西亚解体以来，大洋国依靠全球化强势地位轻易得来的，所以大洋国不珍惜而已。”