了,但说到自由,绝对不是这样的。
“真可怜。”这样可以吗?
就像宋毅和杨子的行为一样,只帮助不足的部分,剩下的就当作同等的
来对待。希望这是理所当然的。不是特别的
。
而且,残疾的
作为
的价值绝不是“下流”的。
最近,由于“无障碍”这个词是面向残疾
和老年
的,所以通用设计这个词也被使用了。
这并不是要消除特定
群的障碍,而是从一开始,任何
都可以平等、公平地使用的设计。
也就是说,不是特别规格。
有正常
、坐
椅的
,还有残疾的
、老
……谁都能使用的设计。
我祈祷这样的想法能更广泛地扎根。
然后,还有一个关键词。
“一般。”
普通是什么?
对于这个问题,又有多少
能马上回答出来呢?
经常能看到因为“不普通”而排除的
况,那么普通是什么呢?
这种状态的
多的话,是正常的吗?
这种事谁来决定呢?
每个
都有自己的个
,在相互认可的过程中生存。
因为和自己有些不同,就排除掉,这是正确的吗?
“不是一般
了不起。”
这是宋毅说的话。如果普通的定义是“有很多
”的话,我认为是这样的。
请一定要思考一下。
如果读过这部作品的各位,能有更多的
来思考这个问题,我感到非常高兴。
而且,即使是一个
,如果你愿意向前走的话,没有比这更令
高兴的了。
祝大家拥有灿烂的未来。
地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!